Fragen zu Gerätestandards und zur technischen Realisierung von Strahlenschutzvorgaben sind in diesem Bereich bestens aufgehoben.
Hallo,
mich plagen seit meiner Jugend immer wieder schlimme Ängste bezüglich Krebsrisiko. Mittlerweile bin ich 47, der Tod meiner Mutter vor 20 Jahren hat alles wieder hochgebracht. Nun geht es im speziellen um Angst vor Röntgenstrahlung. Ich hatte im Alter von 18 Jahren, also vor fast 30 Jahren, wandernde Schmerzen im ganzen Körper, was mich extre
Guten Tag,
vielleicht können Sie mir weiterhelfen. Welche effektive Strahlendosis ergibt sich aus meiner CT Untersuchung? (siehe Bild angehängt)
Es wurde der Kopf und Halsbereich untersucht.
Vielen Dank!
Sehr geehrtes Expertenteam,
§ 114 StrSchV Abs.1 Satz 1 sagt, dass Röntgeneinrichtungen zur Anwendung am Menschen über eine Funktion verfügen müssen, die die Parameter zur Ermittlung der bei der Anwendung erhaltenden Exposition der Untersuchten oder behandelten Person anzeigt, oder, falls dies nach dem Stand der Technik nicht möglich ist, ... die Ex
Liebes Expertenteam,
momentan haben wir eine viel zu hohes DLP bei dem Untersuchungsprotokoll "Gesichtsschädel". Im Mittel liegen wir knapp 2x DRW. In unserer Klinik wird der Unterkiefer immer mitgefahren. In der CT Leitlinie der BÄK von 2007: "Beginnend vom Kinn bis zum Oberrand der Stirnhöhle" ist dies auch so empfohlen. Der Applikationsspezialis
Hallo,
welche Röhrenposition beim Topogramm (a.p.) ist aus Strahlenschutzgründen günstiger, unten oder oben? Und: Warum?
Sehr geehrter Herr Ewen,
mit einem neuen Orthopäden im Haus, kam der Wunsch nach gehaltenen Aufnhahmen der Knieglenke wieder auf.
Ist diese Aufnahme so noch zugelassen oder wird als Alternative das MRT vorgeschrieben?
Hallo,
ich habe eine Frage zum Prüfpunkt M03G10a der aktuellen Sachverständigen-Prüfrichtlinie.
Laut o.g. Prüfpunkt müssen Interventionelle System die ab 01.01.2024 in Betrieb gehen eine Visuelle Warnung bei Überschreitung eines eingestellten Grenzwertes der angezeigten Exposition des Patienten vorweisen. Leider ist dieser Punkt in der SV-RL nicht
Sehr geehrter Hr. Dr. Westhof,
Sie haben Frau Förster am 01.04.2021 eine Antwort auf die Frage zur Verwendung von PMMA gegeben.
In diesem Zuge wollte ich folgende Fragen zur Norm stellen :
1. gelten dann für den KP Prüfaufbau mit 30 mm PMMA auch diegleichen in den Norm genannten Abweichungen für die zu prüfenden Parameter ?
2. was ist der Grund
Liebes Expertenteam, an einem Befundungs-Abreitsplatz in unserem Haus soll der Rechner getauscht werden. Der Monitor bleibt erhalten. Da sich hier das Zusammenspiel Rechner (Grafik-Karte)-Monitor ändert müsste der Monitor entsprechend abgenommen werden. Jetzt stellt sich die Frage, ob wir die Abnahmeprüfung in Eigenregie durchführen können und nach
Guten Morgen,
in unserer Klinik ist für die Teilgebietsradiologen nicht klar, wer für die Angabe zur Begründung bei Überschreitung der Referenzwerte zuständig ist.
Zitate aus den Mails an mich:
"Das Feld 'Anmerkung Dosismanagement' ist im Befundformular offenbar als Pflichtfeld deklariert.
Die Dosisangaben werden allerdings im Feld Befund bereits v
Hallo,
ich möchte eine Frage aufgreifen, die 2015 schon einmal gestellt wurde, aber unbeantwortet blieb.
Und zwar betrifft es die Konstanzprüfung der Leuchtdichte-Kennlinie nach DIN 6868-157. Hier steht in der Fußnote der Tabelle 7, dass die Kurve neu berechnet werden muss, wenn die ´Messwerte der TESTBILDER TG18-LN8-01 und TG18-LN8-18 von den Be
Hallo Zusammen,
beim Monitoring unseres CT´s erscheint im Dosismanagementsystem öfters eine Meldung bzgl. der Referenzwertüberschreitung des CTDI-Sollwertes beim Bolustracking. Ist dieser Wert zu berücksichtigen oder zu vernachlässigen? Vorab Danke für Ihre Mühen.
Guten Tag zusammen
Folgender Sachverhalt: Bei einem mobilen C Bogen BJ 2011 (Standort UC OP) wurde vergessen bis 2018 einen Abnahmeprüfung nach 6868 57 festzulegen, nun wurde das System vom SV bemängelt, da weder 6868 57 noch 6868 157 abgenommen wurde. Eine Abnahme nach 6868 157 würde enorme Kosten nach sich ziehen (Wechsel diverser Hardware) Daher
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit modernen Flachdetektor C-Bögen lassen sich inzwischen befundungsfähige digitale Aufnahmen anfertigen. Trotzdem habe ich meine Probleme, diese Technik bei der KP entsprechend einzuordnen:
Muss ich nun zusätzlich zur Durchleuchtung die digitale Projektionsradiographie nach der neuen DIN 6868-4 für (mobile) C-Bögen p
Sehr geehrtes Forum StrlSchR-Team,
bisher konnte die Strukturplatte nach DIN 6868-4 in Kombination mit einem 30 mm PMMA (zur bildempfängernahen Anbringung) oder mit einem 25 mm dicken Aluminium-Schwächungskörper (zur fokusnahen Anbringung) verwendet werden.
Die neue DIN 6868-4 sieht nun nur noch den Al-Schwächungskörper vor; die Verwendung des PM
Vom Hörensagen, aber nie aus sicherer Quelle, hieß es, dass die Dosisinformationen für jede Untersuchung mit ionisierender Strahlung perspektivisch in jeden Befund integriert werden sollen. Unser Haus plant gerade das Zusammenspiel zwischen Radiologie-Informationssystem (RIS), Dosismanagement und weiteren IT-Systemen neu.
Aus diesem Anlass meine F
Schönen Guten Tag,
ich würde gerne wissen, ob die Dosismessgeräte die nachträglich an Röntgenanlagen angebracht wurden, auch regelmäßig zur Wartung eingeschickt werden müssen.
Wer muss sich darum kümmern?
Vielen Danke für Ihre Hilfe.
Liebe Grüße
Franziska Wandrowitsch
Sehr geehrtes Forum,
die heutigen technischen Möglichkeiten führen dazu, dass auch Röntgengeräte über Fernwartungszugänge verfügen. Da sich Konzerne aus der Medizintechnik immer mehr international aufstellen und daher auch Möglichkeiten bestehen Fernwartungen aus dem Ausland durchzuführen habe ich dazu eine Frage wie es hier rechtlich aussieht. Ab
Gestern wurde bei mir eine Rundum?Kieferaufnahme per OPG?Röntgen gemacht. Einen Bleischutz bekam ich NICHT. Da mich Röntgenaufnahmen sowieso immer sehr stressen (Angsterkrankung!), vergaß ich blöderweise, danach zu fragen. Im Nachhinein habe ich jetzt richtig Panik, zu viel Strahlung abbekommen zu haben.
Es kommt noch hinzu, dass ich in knapp zwei
Laut der DIN EN 61331-1 eignet sich für die Bestimmung der Schwächungs-Eigenschaften der Strahlenschutzkleidung am besten das Messverfahren der inversen Breitstrahlgeometrie.
Ist das verpflichtend oder sind andere Verfahren, wie die modifiziierte Breitstrahlgeometrie (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29472092/), die vermehrt bei den Schürzenherstell